近日，在北京工作的張先生反映，今年4月，其71歲的母親在百度APP上刷到一個“走路賺錢”的廣告，老人被“走路就能領錢”的文案吸引，點開后頁面未顯示任何商品信息，而是連續(xù)跳轉了幾個網頁，最終彈出一個微信支付界面。付款金額寫著199元，老人誤以為這是中獎后需要“輸入密碼領錢”的流程，手指一按錢就“飛”走了。

“什么都沒有買，我質問對方這是什么錢時，對方說是短視頻網站會員。我問他要會員，他又說有技術問題，最終給我退款了。”張先生說，事后他追查時發(fā)現，類似廣告的收款商戶各不相同。

張先生向記者提供了多張演示視頻截圖，這些圖片有的顯示“獎勵紅包”，有的顯示“看視頻能賺錢 有機會888元”或“看短劇最高開888元紅包”，經點擊跳轉網頁后到支付頁面，支付金額有159元、198元、199元不等。

公開資料顯示，廣州市花都區(qū)市場監(jiān)管局自2025年12月起陸續(xù)接到多起類似投訴，反映消費者在瀏覽短視頻時，被發(fā)布的廣告以“解鎖后續(xù)內容”“領取獎勵紅包”等字眼誘導點擊，“在未進行明確同意的情況下即被直接扣費”。四川宜賓市興文縣消協(xié)也收到9起同類投訴，投訴人均為70歲至80歲老年人的子女，反映家中老人點擊醒目且標注“免費領”“秒到賬”的“走路領紅包”彈窗圖標后，頁面未提示、無二次確認，直接跳轉至支付頁面。部分老人因操作不熟練，不慎誤觸指紋付款、人臉識別或免密支付被扣除費用。

據武漢市公安局東西湖區(qū)分局長青街派出所通報，此類騙局主要通過彈窗廣告誘導點擊，“在用戶不知情的情況下直接扣款”，點擊后自動勾選“我同意”電子協(xié)議，觸發(fā)APP下載或小程序，要求授予讀取短信、通訊錄等隱私權限，過度收集個人信息。

北京師范大學法學院博士生導師、中國互聯(lián)網協(xié)會研究中心副主任吳沈括指出，如果平臺基于用戶畫像，精準向老年人這類群體定向推送高風險、誘導性廣告，以商業(yè)利益為導向，未充分兼顧老年人財產安全與權益保障，違背算法推薦應遵循的公平公正、公開透明、誠實信用基本原則，構成算法不當使用及算法濫用情形。

“他們就卡住200塊錢這個免密支付的門檻?！睆埾壬f，如果扣費金額過高，微信支付會觸發(fā)大額風控機制，可能需要人臉識別、短信驗證等二次確認，用戶的警惕性也會顯著提高。但150元至199元的區(qū)間恰好處于大部分支付賬戶的“免密支付”或小額免驗額度之內，用戶只需指紋或密碼一次確認，錢款就能迅速劃轉。

吳沈括認為，詐騙分子刻意將金額控制在199元，精準規(guī)避支付機構大額風控與免密支付限額機制，暴露了支付機構小額交易風險控制的缺少、對交易場景的核驗缺失、資金流向監(jiān)管不足等核心風控漏洞。

吳沈括說，支付機構需要建立小額高頻異常交易監(jiān)測模型，對無真實消費場景、跳轉外部陌生鏈接、非實名商戶的支付指令強制觸發(fā)身份核驗與風險告知；嚴格支付接口接入審核，實行商戶實名與交易場景雙核驗，建立虛假商戶黑名單；對老年用戶、高頻小額可疑交易采取額外保護措施，限制非正規(guī)場景的一鍵支付、免密支付。

央廣網