近期，浙江省消費者權益保護委員會開展了嬰兒紙巾（含抑菌型）比較試驗。結果顯示，23款樣品中，符合相關標準要求的有14款；不符合相關標準要求的有9款，集中于載體抑菌和產(chǎn)品銷售包裝標識2個項目。

本次比較試驗從當前主流電商平臺采購了包含babycare、德佑、心相印、維達、十月結晶等主流品牌在內的23款樣品，涵蓋了10款宣稱具有抑菌功能的紙巾。本次比較試驗依據(jù)《一次性使用衛(wèi)生用品衛(wèi)生標準》（GB15979—2002）、《一次性使用衛(wèi)生用品衛(wèi)生要求》（GB15979—2024）、《紙巾》（GB/T20808—2022）、《嬰幼兒及兒童用紙品基本安全技術規(guī)范》（GB43631—2023）及部分相關企業(yè)標準，從衛(wèi)生要求、理化性能、產(chǎn)品標識、內裝量4個維度對產(chǎn)品進行測試。同時，對宣稱具有抑菌效果的10款紙巾進行載體抑菌項目測試。

載體抑菌項目檢測中10款樣品僅3款達標

當前，不少嬰兒紙巾宣稱有抑菌特性，以彰顯其質量安全。為驗證目前市面上宣稱抑菌的嬰兒紙巾是否真的有抑菌效果，本次比較試驗特別對10款宣稱有抑菌功能的紙巾進行了載體抑菌項目測試。根據(jù)《一次性使用衛(wèi)生用品衛(wèi)生標準》（GB15979—2002）、《一次性使用衛(wèi)生用品衛(wèi)生要求》(GB15979—2024）規(guī)定，對大腸桿菌和金黃色葡萄球菌載體抑菌測試結果≥50%，證明產(chǎn)品對大腸桿菌和金黃色葡萄球菌有抑菌效果。

結果顯示，10款樣品中，僅有3款樣品同時符合大腸桿菌、金黃色葡萄球菌載體抑菌試驗要求。2款樣品僅符合金黃色葡萄球菌載體抑菌試驗要求，但不符合大腸桿菌載體抑菌試驗要求，標稱品牌為粉柔、柔娜；另外5款樣品均不符合大腸桿菌和金黃色葡萄球菌載體抑菌試驗要求，標稱品牌為十月結晶、蜜團、U&U、天才小太陽、褚府家紙。

符合標準要求的3款樣品中，標稱品牌為植護、CozyBunny的2款樣品大腸桿菌、金黃色葡萄球菌載體抑菌測試結果均大于99.9%，有較強的抑菌效果。

部分樣品缺失產(chǎn)品類型與主要原料等標注

根據(jù)《紙巾》（GB/T20808—2022）標準要求，紙巾的銷售包裝標識除了需要標注產(chǎn)品名稱、生產(chǎn)企業(yè)信息、執(zhí)行標準編號、產(chǎn)品主要原料等基本信息外，還應注明具體的產(chǎn)品類型，例如柔軟型紙巾、濕強型紙巾、可分散型紙巾或保濕型紙巾。若產(chǎn)品為普通型，則可不在包裝上標注產(chǎn)品類型。

結果顯示，有2款樣品執(zhí)行《紙巾》（GB/T20808—2022）標準但未標明產(chǎn)品類型，標稱品牌為植護、褚府家紙；1款樣品未標明產(chǎn)品主要原料、產(chǎn)品類型等內容，標稱品牌為CozyBunny。

此外，本次比較試驗還圍繞衛(wèi)生要求、理化性能及內裝量三大核心指標展開測試。結果表明，23款樣品均符合相關標準要求。

提醒

認準執(zhí)行標準 避開成分陷阱

結合本次比較試驗結果，浙江省消保委提醒廣大消費者在選購嬰兒紙巾時要注意以下幾點：

一是認清執(zhí)行標準。優(yōu)先選擇標明執(zhí)行《紙巾》（GB/T20808—2022）或《嬰幼兒及兒童用紙品基本安全技術規(guī)范》（GB43631—2023），并明示符合《一次性使用衛(wèi)生用品衛(wèi)生標準》（GB15979—2002）、《一次性使用衛(wèi)生用品衛(wèi)生要求》（GB15979—2024）的產(chǎn)品。

二是理性看待抑菌功能。購買時需仔細查看成分，對不明成分或過敏原保持警惕。抑菌不等于殺菌或消毒，日常使用中，普通紙巾的物理擦拭已能去除大部分細菌。相比依賴抑菌紙巾，勤洗手和保持通風是更有效的防病手段。

三是關注原料與香型。優(yōu)先選擇標注為“100%原生木漿”或“原生竹漿”的產(chǎn)品，警惕僅標注“木漿”或含糊不清的字樣，這類產(chǎn)品可能含有回收或再生的纖維原料，其微生物控制標準和雜質含量未必能達到嬰兒使用的要求。同時，嬰兒呼吸系統(tǒng)尚未發(fā)育完全，應盡量選購無香型紙巾，以降低香精可能帶來的刺激風險。

四是保濕與柔軟兼顧?？紤]到嬰兒皮膚的嬌嫩，可優(yōu)先選購添加了保濕成分的保濕型紙巾或主打柔軟特性的紙巾，這類產(chǎn)品通常能更好地兼顧清潔時的韌性（遇水不易破、不掉屑）與呵護肌膚的柔軟觸感。

五是避免產(chǎn)品污染。優(yōu)先選擇帶有可反復密封開口的包裝，或選擇小規(guī)格包裝，盡量在短期內用完。保持紙巾的衛(wèi)生潔凈，防止紙巾開封后長時間暴露在空氣中滋生細菌。 （施本允）