本報(bào)訊 記者張昊 近日，最高人民法院印發(fā)《人民法院審理植物新品種案件技術(shù)事實(shí)查明工作指引》（以下簡稱《指引》）。《指引》進(jìn)一步規(guī)范人民法院審理植物新品種權(quán)民事和行政糾紛案件技術(shù)事實(shí)查明工作，提高技術(shù)事實(shí)查明的科學(xué)性、準(zhǔn)確性、規(guī)范性，以更符合科學(xué)規(guī)律的事實(shí)查明和更具針對(duì)性的法律標(biāo)準(zhǔn)，有力保障有關(guān)案件公正高效審理。

據(jù)介紹，植物新品種權(quán)保護(hù)是種業(yè)創(chuàng)新和發(fā)展的重要法律制度保障。自2019年最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭成立、建立起國家層面知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件上訴審理機(jī)制以來，各級(jí)法院切實(shí)加大種業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)力度，著力提升司法保護(hù)質(zhì)效，持續(xù)為種業(yè)振興貢獻(xiàn)司法力量。2019年至2025年，全國法院新收植物新品種一審案件4521件，二審案件987件；最高法知產(chǎn)法庭共受理植物新品種案件923件，審結(jié)725件。其中，2025年全國法院新收一審案件1402件，同比增長57.4%；最高法知產(chǎn)法庭新收264件，同比增長48.3%。植物新品種權(quán)案件中技術(shù)事實(shí)的查明是關(guān)鍵環(huán)節(jié)和難點(diǎn)所在，其直接決定案件結(jié)果走向?！吨敢分塾诮鉀Q痛點(diǎn)難點(diǎn)問題，通過構(gòu)建多元技術(shù)查明路徑，給出系統(tǒng)性、可操作、可統(tǒng)一裁判尺度的具體指引。

《指引》創(chuàng)新多元查明方式，針對(duì)植物新品種案件中品種的同一性、親緣關(guān)系、派生關(guān)系等技術(shù)事實(shí)問題，構(gòu)建了人民法院對(duì)外委托鑒定、當(dāng)事人自行委托有關(guān)專業(yè)機(jī)構(gòu)或者人員出具專家意見、當(dāng)事人申請有專門知識(shí)的人出庭、人民法院技術(shù)調(diào)查官參與、技術(shù)專家作為人民陪審員參審、技術(shù)咨詢等立體多元的技術(shù)事實(shí)查明機(jī)制。《指引》構(gòu)建科學(xué)檢測方法體系，從技術(shù)層面規(guī)范操作流程，明確鑒定方法選擇、對(duì)照樣品的層級(jí)選擇、分子標(biāo)記加測條件、親緣關(guān)系檢測規(guī)則等要求；從程序?qū)用嬉?guī)范專家輔助、技術(shù)調(diào)查、專家陪審等查明方式，從源頭保障查明結(jié)果的科學(xué)性與可靠性?！吨敢访鞔_技術(shù)事實(shí)查明的法律標(biāo)準(zhǔn)，規(guī)定了檢測結(jié)果的審查標(biāo)準(zhǔn)和采信規(guī)則，特別是根據(jù)科學(xué)檢測結(jié)果合理轉(zhuǎn)移證明責(zé)任，切實(shí)降低權(quán)利人維權(quán)難度。

據(jù)悉，作為首個(gè)專門規(guī)范植物新品種審判領(lǐng)域技術(shù)事實(shí)查明的指導(dǎo)性文件，《指引》有利于進(jìn)一步提升植物新品種案件審判質(zhì)效，精準(zhǔn)打擊套牌侵權(quán)、假冒偽劣等違法行為，有力回應(yīng)種業(yè)企業(yè)、科研單位對(duì)品種權(quán)保護(hù)的迫切需求，讓育種者的智力投入得到應(yīng)有的回報(bào)，為種業(yè)創(chuàng)新營造公平透明、可預(yù)期的法治環(huán)境。